25. mája 2012 začali v sýrskom meste Al – Hula boje medzi povstalcami a vládnymi silami. Výsledkom bolo viac ako stovka civilných obetí. Z toho bolo 49 detí. Obete boli pripísané vládnym silám Baššára al-Assada a ťažkému bombardovaniu delostrelectvom a tankami. Toľko k oficiálnej verzii.
Prvé čo ma zarazilo bola informácia v spravodajstve TV Markíza, že mnoho obetí zomrelo podrezaním. Neviem, ako sa tam takáto veta dostala, zrejme omylom. V každom prípade ma zaujalo, že obete delostreleckého prepadu boli – podrezané.
Pri bližšom skúmaní vyšla najavo ďalšia zaujímavá skutočnosť. Takmer všetky obete patrili k rodinám lojálnym k úradom a vláde. Čo o tom hovorí spravodajstvo AC24:
Masakr v Houle: Teroristé opozice „vybili rodiny loajální k vládě“:
„Když rebelové uchvátili dolní kontrolní bod ve středu města umístěný vedle místního policejního oddělení, začali s razií na všechny rodiny loajální k úřadům v sousedních domech, včetně starců, žen a dětí.
Bylo zabito několik rodin Al-Sayedovců, včetně 20 malých dětí, a rodina Abdula Razaka.
Lidé byli pobíjeni noži a stříleni z bezprostřední blízkosti. Ty povražděné předvedli OSN a mezinárodní komunitě jako oběti bombardování syrské armády, což je čímsi, co nepotvrzují žádné známky na jejich tělech.“
Zaujímavé, čo poviete? Najlepším dôkazom toho, že niečo je inak ako nám je oficiálne prezentované, je činnosť Ministerstva zahraničných vecí SR. Táto predĺžená ruka politiky Bruselu si predvolala veľvyslanca Sýrie v Slovenskej republike so sídlom vo Viedni Bassama A. N. al-Sabbagha. Ale nie preto, aby mu ponúkla pomoc, zdravotnícke potreby a podporu, ale preto aby mu „Tlmočil čo najostrejšie odsúdenie posledných násilností v Sýrii, osobitne nedávneho masakru v dedine Houla“. MZV by predsa malo mať presnejšie informácie od spravodajských služieb ako majú bežní občania.
Tak ako to je? Naozaj má MZV presné informácie o situácii v Houle a vie čo hovorí? Alebo sa drží hesla „Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj“? Róbert Fico (a teda aj SMER) bol pri svojej prvej vláde dlho v Európskej izolácii. Prečo to tak bolo? Nebuďme naivní a nenahovárajme si, že to bolo vďaka jeho politickej orientácii. Skôr vďaka tomu, že presadzoval svoje názory a odmietal na slovo počúvať EU. Dostal po nose a dnes robí, čo je mu z Bruselu prikázané. Preto aj je odrazu akceptovateľný, aj keď jeho rétorika a jeho myšlienky sa nezmenili. Z jedinou výnimkou. Názormi na EU – dnes už nepočujeme heslá „Do EU s holými zadkami“. Výsledok: Bruselský slon, náš vzor. Bez ohľadu na to, čo presadzuje. V jednom šíku – SMER terorizmus…
Zdroje:
Masaker v sýrskom Húle. Sto mŕtvych
Svetoví lídri varujú pred občianskou vojnou
Slovensko si predvolalo sýrskeho veľvyslanca
Masakr v Houle: Teroristé opozice „vybili rodiny loajální k vládě“